Politica pumnului în gură

Guvernul invoca acelaşi argument legal ca Băsescu pe când era contra legii pensiilor

Guvernul a folosit tot articol 138 din Constituţie - ca şi preşedintele atunci când a cerut precizarea surselor de finanţare pentru majorarea pensiilor - în argumentaţia, trimisă Parlamentului şi semnată de premier, prin care combătea proiectul de modificare a legii pensiilor propus de PSD. Guvernul a susţinut în punctul de vedere privind modificarea legii pensiilor, înainte de a ajunge la un compromis pe această temă cu deputaţii din Comisia de muncă şi protecţie socială, că “iniţiatorii propunerii legislative (PSD, n.r.) nu precizează sursele financiare necesare aplicării măsurilor propuse, încălcându-se astfel dispoziţia art. 138 alin (5) din Constituţia României care prevede că : nicio cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare”.

Băsescu: Guvernul să precizeze sursele de finanţare pentru legea pensiilor

Foto: NewsIn Foto

Preşedintele Traian Băsescu şi-a reiterat, miercuri, într-o declaraţie de presă, intenţia de a cere Guvernului să indice sursele de finanţare pentru legea pensiilor, prevenind că nu va promulga legea pentru a nu contribui la prăbuşirea sistemului public de pensii şi pentru a nu fi părtaş la “înşelarea unor amărâţi”.

Şeful statului a ţinut să-i asigure pe pensionari că nu se împotriveşte măririi pensiilor lor şi că nu va face decât “să pună presiune asfel încât să avem o abordare realistă a acestui subiect”. Traian Băsescu a mai spus că, analizând declaraţiile de intenţii ale Guvernului privind acordarea de subvenţii şi a planurile de investiţii, este posibil ca majorarea punctului de pensie să nu poată fi acoperită doar de creşterea economică. “Numai în 2008, aplicarea acestei legi ar însemna o creştere de 2.5 miliarde euro la bugetul de pensii, care nu poate fi justificată pe seama creşterii economice de 6% din acest an”, a apreciat şeful statului care a precizat că “rămân descoperite peste 1,5 miliarde de euro”.

Pentru a demonstra nevoia clarificării surselor bugetare, preşedintele a inventariat alte creşteri şi investiţii promise de Guvern şi care nu ar putea fi acoperite în integralitate prin efortul bugetar actual. Băsescu a enumerat aşadar mărirea bugetului educaţiei la 6% din PIB pentru 2008, virarea contribuţiei de un miliard de euro către UE, scăderea CAS cu 6% de anul viitor, acordarea unei subvenţii de 100 de euro pentru fiecare hectar agricol din zonele montane. Nu toate aceste obligaţii ar putea fi duse la îndeplinire, a argumentat preşedintele.

Referitor strict la pensii, Băsescu a spus că aplicarea acestei legi ar duce la dublarea fondului actual de pensii care momentan este de 6 miliarde euro. În 2008 şi 2009 la fondul de pensii ar trebui să intre 5 miliarde de euro dacă legea va fi aplicată, a spus şeful statului.

“Toate aceste angajamente mi se par nerealiste, iar ca şef al statului, prin promulgarea legii nu vreau să fiu părtaş la înşelarea opiniei publice. În opinia mea, dacă legea se aplică aşa cum e ea astăzi votată de Parlament, Guvernul trebuie să vină să spună cinstit, transparent ce taxe pune în plus pentru ca această lege să fie alimentată cu resurse financiare, să spună dacă renunţă la programele de dezvoltare de infrastructuri, la mărirea bugetului pentru educaţie”, a declarat Traian Băsescu.

Preşedintele a pledat pentru depolitizarea acestui subiect şi pentru o abordare explicativă. “Îngrijorarea mea este să nu ne aflăm cumva în faţa unei tentative de a înşela nişte amărâţi, pensionarii cu pensii mici”, a mai punctat Băsescu.

Regulile polemicii civilizate

 

Să ne reamintim ce spuneau strămoşii noştri (europeni) de la Oxford, încă din 1890:

• În orice polemicã ştiinţificã, socialã sau politicã, discuţia trebuie sã se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au legãturã cu problema respectivã.

• Pãrţile aflate în polemicã folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante în ceea ce priveşte problema discutatã.

• Pãrţile nu au dreptul sã aducã în discuţie caracterul, temperamental sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmã , nici nu confirmã validitatea ideilor pe care le susţine.

• Pãrţile nu au dreptul sã punã în discuţie motivele care determinã susţinerea de cãtre adversar a unei anumite idei, deoarece aceasta abate discuţia de la problema în sine.

• Etichetarea adversarului, prin menţionarea şcolii de gândire, a clasei sociale, a organizaţiei profesionale sau a partidului din care acesta face parte, constituie o încãlcare a regulilor polemicii şi dezvãluie slãbiciunea lipsei de argumente. Într-o polemicã civilizatã conteazã numai argumentele invocate de adversar ca individ şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru cã eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci dacã argumentele tale sunt convingãtoare sau nu.

Tăriceanu: Guvernul nu îşi face griji cât timp PSD nu e interesat de anticipate

Preşedintele PNL, Călin Popescu Tăriceanu, consideră că Executivul său nu îşi face griji în ce priveşte sprijinul parlamentar câtă vreme PSD nu este interesat de declanşarea alegerilor aniticipate şi în condiţiile în care PD nu poate influenţa singur o astfel de decizie.

Tăriceanu a comentat astfel situaţia politică a Cabinetului său, premierul fiind întrebat până când mizează pe votul de încredere acordat de Legislativ. El a spus că atâta vreme cât PD nu poate influenţa o decizie privind declanşarea anticipatelor, iar PSD şi PNL nu sunt interesate de convocarea scrutinului înainte de termen, “nu se va întâmpla nimic”.

“În momentul în care PNL va fi interesat de anticipate sau PSD, acest echilibru se va rupe”, a mai spus Tăriceanu. El a reafirmat că este dispus să demisioneze în cazul în care nu va putea duce la îndeplinire angajamentele asumate prin programul de guvernare. O astfel de situaţie ar putea fi creată dacă Parlamentul va încerca să modifice cota unică de impozitare.

Rugat să dea alte două exemple de compromisuri politice care l-ar putea împinge să demisioneze, Tăriceanu a susţinut că nu se poate gândi la alte situaţii similare. “Pot fi anumite chestiuni de ordin politic… nu aş putea spune. Dacă nu voi putea duce la îndeplinire angajamentele din programul de guvernare, atunci sunt în situaţia pe care o are oricine la dispoziţie, aceea de a demisiona”, a spus premierul.

Tăriceanu a negat din nou orice înţelegere politică cu PSD, precum şi meritele pe care şi le arogă pesediştii pentru majorarea pensiilor. El a spus că PSD face anumite jocuri politice pentru că a-şi satisface electoratul, însă creşterea pensiilor a fost anunţată de Executiv încă de la începutul anului şi ea nu va greva bugetul de stat.

Tăriceanu: Majorarea pensiilor este un merit al PNL, nu al PSD

Premierul Tăriceanu a declarat, sâmbătă, la Braşov, că mărirea pensiilor este un merit al PNL, că PSD minte când îşi afirmă la rându-i contribuţia,şi că PD ar trebui să-i fie ruşine când spune că măsura e populistă,amintindu-i că în urmă cu un an a consimţit la mărirea pensiilor pentru anul în curs.

Călin Popescu Tăriceanu a replicat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, la Braşov, partidelor care fie îşi arogă succesul măririi pensiilor-PSD, fie celor care consideră măsura populistă şi electorală-PD, fie celor care spun că măsura este antiliberală-PLD.

“Vreau să spun foarte clar, să garantez pensionarilor că la această măsură (creşterea punctului de pensie, n.r) nu voi renunţa, fie că vorbim de pensiile agricole, fie că vorbim de pensiile acordate din sistemul public de pensii“, a afirmat Tăriceanu, după prima parte a lucrărilor Delegaţiei Permanente a PNL. Tăriceanu a spus, făcând aluzie la criticile PD, că măsura nu e nici populistă, nici electorală. În context, şeful liberalilor a spus despre democraţi, că anul trecut când se aflau la guvernare şi au consimţit la mărirea pensiilor pentru 2007 nu li s-a părut o măsură populistă. Nu este nici o măsură electorală, pentru că aceste creşteri au fost stabilite pentru fiecare an în parte a mandatului Guvernului şi chiar până în 2009, când va expira acest mandat, a adăugat Tăriceanu.

El a mai spus, replicând criticilor liderului PLD Valeriu Stoica, conform cărora majorarea pensiilor ar reprezenta mai degrabă instrumente social-democrate impuse de PSD, că aceste măsuri nu intră nicicum în contradicţie cu programul PNL. Liberalii nu se pot gândi numai la categoriile cu venituri mari, a mai explicat preşedintele liberalilor.

“Ce să facem dacă economia creşte? Să nu mărim pensiile ca să nu ne acuze PD de populism?”, s-a întrebat Tăriceanu. El a mai spus că România îşi permite, în urma creşterii economice “susţinute” din ultimii trei ani să crească pensiile. Pensiile au crescut pentru că salariile au crescut, au fost înfiinţate noi locuri de muncă, iar contribuţiile la buget au crescut, a mai explicat primul-ministru.

Băsescu i-a cerut din nou premierului să desecretizeze arhivele PCR

Preşedinte Traian Băsescu, a reiterat, în şedinţa CSAT de joi, solicitarea sa către premier de adoptare a unei decizii pentru desecretizarea arhivei PCR, în condiţiile în care Tăriceanu anunţase, în urmă cu o lună, că Guvernul va emite o ordonanţă de urgenţă în acest sens.

“Preşedintele Traian Băsescu a reiterat solicitarea adresată primului ministru Călin Popescu Tăriceanu de urgentare a adoptării unei decizii de desecretizare a arhivei Partidului Comunist Român”, informează un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale remis NewsIn. Solcitarea a intervenit pe fondul unei discuţii privind posibilităţile de depozitare la Arhivele Naţionale a tuturor documentelor cu valoare istorică create în perioada contemporană.

Relansarea discuţiei privind desecretizarea arhivelor PCR prin ordonanţă de urgenţă datează de la sfârşitul lui mai, la una dintre rundele de consultări iniţiate de şeful statului.

Premierul Călin Popescu Tăriceanu a anunţat, după consultările ce au avut loc pe 28 mai, că Executivul va emite o ordonanţă de urgenţă pentru desecretizarea arhivelor PCR, acest subiect fiind abordat şi în cadrul consultărilor de la Cotroceni. Tăriceanu a spus că în acest fel va fi creat suportul necesar pentru ca legea lustraţiei să fie operabilă.

Şeful statului a pomenit, încă de la prima întâlnire pe care a avut-o cu PSD, despre necesitatea desecretizării rapide a arhivelor PCR, prin Ordonanţă de Urgenţă, astfel ca lustraţia să poată fi posibilă, după cum a reieşit din declaraţii ale mai multor participanţi la discuţii.

Cei de la PSD, de pildă, au spus că Băsescu a vorbit despre desecretizarea documentelor PCR, cu excepţia celor care cuprind aspecte sensibile ale relaţiilor internaţionale ale României din acea perioadă istorică. În opinia preşedintelui Băsescu, lustraţia nu poate fi completă în absenţa unor documente care să releve dosarele de cadre, au mai afirmat surse participante la discuţii.

În luna scursă de la anunţul privind OUG pentru desecretizarea arhivelor PCR, Guvernul nu a emis niciun act normativ pe această temă, între timp Parlamentul intrând în vacanţă.

Relansarea ideii de desecretizare a arhivelor PCR a născut dispute politice, liberalii atribuindu-şi paternitatea acestei iniţiative şi acuzându-l pe fostul ministru al administraţiei şi internelor, democratul Vasile Blaga, că ar fi blocat proiectul de lege elaborat mai demult de miniştrii PNL.

Liberalii au reamintit că Adrian Iorgulescu anunţa în vara lui 2006, la şcoala de vară a Tineretului Liberal, că partidul va propune, la nivel de Executiv, un proiect de lege care să dea acces liber la dosarele cadrelor PCR şi la alte documente ale instituţiilor regimului comunist. Consilerul premierul pe probleme de securitate, Stejărel Olaru, a precizat, după consultările de la Cotroceni, că proiectul iniţiat de ministerul culturii, în colaboare cu specialişti din alte ministere, se afla, la sfârşitul lunii mai, în stadiul de aviz la MAI, respectiv pe masa ministrului liberal Cristian David, iar el urma să fie promovat prin ordonanţă de urgenţă.